亚欧两洲之间的第一次大决斗就这样结束了。强大的波斯军队为相对弱小的希腊人所击败，其间的种种原因是很值的后世者总结的。波斯人拥有广袤的国土，它能征集庞大的陆军与战船来进行战争，这是它的优势所在，但是兵多将广并不一定能赢得战争，因为假如百万大军无法发挥赫赫神威，那么与没有无异。波斯人拥有庞大的海陆军，庞大的陆军造成了补给的困难，庞大的海军则需要大量的港口，这样，数量庞大的军队自己就给自己造成了一个软肋，如果对方掐断其陆军补给线的话，那么这个效果会比直接同它的陆军交战有效得多。希腊人能击败波斯人，关键在于希腊人在萨拉米斯海战中击败了波斯人的海军，夺取了制海权，使波斯人几乎无法通过船只来为其陆军提供补给，而船只提供的补给正是波斯陆军补给的主要来源。再者，波斯人虽然征集了大量陆军与战舰，但是其中的大多数成员都是波斯人从亚洲与欧洲各地强制征集而来的部队，他们为波斯人的威势所慑，不得不前来作战，但是他们几乎不可能卖力作战，完全视波斯人的胜败为转移，一旦波斯人失败，他们就准备着逃跑。

    从战术上看，波斯人虽然人多势众，但是除了少数精锐外普遍装备低劣，训练不足，在战争中没有起到多少作用反而增加了后勤补给的困难。从兵种组成上看，波斯人拥有占绝对优势的骑兵，这一优势曾经给希腊人造成了很大的麻烦，但是希腊的地形阻止了其战斗力的发挥。波斯人的弱点在于拥有过多的轻步兵，而重步兵严重缺乏，轻装步兵在开阔地形上对重装步兵拥有优势，可是在希腊这种多山狭窄的地区却难以展开，重步兵的缺乏让波斯人难以阻挡希腊人的重步兵冲锋，这是马拉松会战和普拉提亚会战失败的关键因素之一。

    尽管在战略与战术上波斯人有种种不足，但是波斯人与希腊人的力量对比着实不容乐观，回顾三次远征的所有战斗，我们发现波斯人取胜的机会是很多的，而希腊人很多时候可以说是险胜。在萨拉米斯海战前夕，假使波斯人不管留在萨拉米斯的希腊海军，而直接驶向科林斯地峡，那么希腊人就非常危险了；在普拉提亚会战之际，如果玛尔多纽斯听从阿尔塔巴左斯与底比斯人的建议，率领波斯全军退到有充足的补给的底比斯去，同时贿赂希腊各地的知名人物，以分化瓦解希腊联盟，那么波斯人与希腊人的胜负恐怕也会是未知之数。克劳塞维茨在其《战争论》中如此论述：“我们说过，战争中一切行动追求的都只是可能的结果，而不是肯定的结果。那些不能肯定得到的东西，就只好依靠命运或者幸运(不管把它叫做什么）去取得”。希腊人在战争中不为强敌所吓倒，尽其智勇，努力避免危险，不屈不扰的追求胜利的最大可能性，而且幸运也屡次光顾他们，这是他们能取胜的关键；与之相反，波斯人数次犯错，使自己本来具备优势的力量不能得到充分发挥，把胜利拱手让给了希腊人。

    “过客啊，请去告诉斯巴达人，说我们忠于他们的嘱咐，在这里牺牲。”希腊人告诉了全世界人类一个不朽的真理：在面对强敌侵犯时，勇气是多么的重要！